典型老赖司法拘留绝对正确

　　记者问，当初从川外收到被冻结的35万元为何不付安达利公司？为何等这么久才告状？都律师称这笔钱用来发放员工工资和交税款，因为这是第一债权人。至于迟迟未告，是因马女士不懂法，她在去年12月初找到他时，才决定启动民告官的程序。

　　南岸区法院：

　　这是典型老赖行为

　　司法拘留绝对正确

　　该不该拘留？南岸区法院代理人搬出法条对照事实说“肯定该”。

　　他们的事实依据是，马接到执行通知、传票后，经他们多次书面和电话传询，拒不到庭；不申报财务状况及债权、债务；转移川外冻结资金拒讲下落；有履行能力不履行。有关法官表示，这是典型的老赖行为。

　　他们的法律依据是，民事诉讼法第一百零二条第(六)款规定，诉讼参与人或其他人拒不履行法院生效判决、裁定的，法院可视情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果是单位出现上述情况，可以对单位主要负责人或直接责任人予以罚款拘留，构成犯罪也要追究刑事责任。最高法关于民事诉讼法司法解释第123、124条分别规定，当事人有履行能力而拒不执行生效判决、有关单位擅自转移被法院冻结的存款，按上面法律规定处理。

　　南岸区法院称，马女士作为法定代表人，既是主要负责人，又是直接责任人，在擅自转移冻结款项后，在具有履行能力情况下，拒不履行判决，对其采取司法拘留是绝对正确的。

　　法院代理人称，执行案目前仍在执行中。安达利公司申请追加马女士为被执行人，法院进行裁定。马女士不服，向市五中院申请了复议。复议结果尚未出来。他们希望马女士做一个善良的公民，而不要当老赖。

　　原告四年登门讨债三十回

　　“到这里，我来了不下30次。”昨日，安达利公司处理该事的负责人吴萍又来到南岸区南坪西路2号15-D1号房屋。她说，这是他们查到马女士的房产，房产证上是她和她女儿的名字，是按揭的，还欠银行40万左右的房款。法院依法对该房屋进行拍卖，但3次都流标了。

　　房门紧锁着，透过玻璃，看到里面除了几张旧报纸外，连张桌子都没有。“渝长公司成空壳了，人也找不着，我到哪里去收钱？”吴萍说，她为此事连续奔波了4年，找公司、找马女士、找律师、找法院……她不知跑了多少次，但在这4年中，只见过马女士一次，就是她被拘留的那次。

　　吴萍手里的判决书已有些泛黄。“到现在，它对我们来说仍是一张白条。”当初判决后，双方未上诉。安达利公司于2005年11月29日，向南岸区法院申请执行。至今，马女士仅在被拘留次日兑现了5万元。