底楼业主擅自搭棚被判拆除

　　本报讯　底楼业主在自家后花园搭棚，被法院判决侵权(本报多次报道)。昨天，李女士邀请记者和执行法官到她家，见证拆棚。她提出一个问题：如果遭遇高空抛物，她该怎么办？

　　李女士称，她当初就是为了防止楼上高空抛物才搭建的棚。二楼业主起诉她后，南岸区法院、市五中院都判决她拆除。前天，她请人把后花园打扫干净，决定履行法院判决。

　　“以后楼上业主继续扔果皮、扫帚等，甚至把人砸伤，我该怎么办？我又怎样来维权？”李女士问。

　　一同见证拆除过程的物管戚勇称，他已是第三次到李家，每次都是因为楼上掉东西，也不知是业主有意还是无意。每次发生这样的事，他们就上门挨家挨户打招呼，并以物管名义发出温馨提示，希望楼上业主遵守公共道德，但收效甚微。他们曾给派出所打过电话，希望民警备案，但因为没有发生既成事实的伤害，民警不来。

　　面对李女士的担忧和困惑，本报新闻律师团成员、重庆百君律师事务所刘洪波称，如果高空抛物发生伤害事故，李女士可以立即报警，然后凭警方调查的证据，状告楼上全部业主。如果楼上业主三天两头高空抛一些果皮、扫帚等物，又未伤人，这就只能靠道德来约束了。(本组稿件由记者罗彬/采写)

　　相关新闻

　　有关部委正在研究立法

　　高空坠物如何处理，至今尚无明确的法律依据。昨天记者获悉，全国政协已经建议住房和城乡建设部研究高空坠物方面的立法，而促成这方面立法的是十一届全国政协委员、沙坪坝区副区长刘江龙。

　　刘江龙称，因为工作原因，他常常与街道、社区打交道，并经常处理一些高空坠物的事件。但因高空坠物尚属法律空白，处理起来无法可依，所以常常面临难堪、尴尬的境地。而在现实生活中，因为一些高层建筑物老化、外墙瓷砖脱落、空调外机等老化，存在坠落隐患。同时，还有一些素质低的市民，随意向窗外抛砸东西，伤及楼下行人。在这种情况下，催生了他的《防止高空坠物的预防和检查管理办法》提案。

　　相关案例

　　全楼住户

　　为坛子伤人买单

　　2001年12月16日，綦江县古南镇18岁青年倪会飞下楼时，被楼上掉下的泡菜坛子砸成重伤致死。由于楼上住户无一承认肇事坛子是自己的，倪家父母遂将全楼27户邻居们告上法庭，索赔18.6万余元。

　　其中3名被告被免除责任，其余被告也认为自己不该承担赔偿责任，理由是，出事时或家中无人，或在家中睡觉、洗澡，或已将房屋出租。2002年12月28日，法院认为24户被告举出的证据，并不能排除自己是肇事坛子的所有人、管理人；作为原告的倪家父母，也是该幢楼的实际住户之一，也应承担相应责任。死者的父母最终获得7.9万余元赔偿，法院判倪家及其左邻右舍各分担2932元。